《人大之声》节目至今已播出了36期。从第1期的《遏制地面沉降》到第36期的《推动重点园区建设》，每一期节目都围绕了党和政府的重点工作，触及了社会关注的热点问题，反映了人大代表的呼声和人民群众的心声。因此，尽管节目或多或少地存在一些缺憾和不尽人意之处，尽管节目的播出时段几经变动并一度被安排在与中央台《新闻联播》相同的时间播出，收视率却始终稳居无锡广电自办节目的前列。而且，在连续三届的无锡市宣传人大制度好新闻评比中，每一届都有一档《人大之声》节目被评为一等奖；在连续三年的市人代会上，市人大常委会工作报告都对《人大之声》节目给予了很高的评价；在今年年初举行的第三届江苏广播电视“十大名优”专栏评选中，《人大之声》节目又当选为名专栏。作为电视人，办节目能够办到这个份上，我们感到很欣慰。

　　当然，我们十分清楚，《人大之声》节目能取得成功，首先是由于市人大常委会领导一以贯之的关心和支持。无论是大小会议还是视察调研，市人大常委会领导对现场采访的记者都会给予特别的关照。只要是《人大之声》节目需要，不管是录制现场同期声还是接受记者采访，市人大常委会领导总是想方设法为记者提供方便，以保证采访拍摄工作的顺利进行。正因为有了市人大常委领导的关心和重视，我们在采访市政府各有关部门和其他各相关单位时，都受到了高度重视和热情接待，每次采访几乎都是一路绿灯、畅通无阻。甚至许多普通市民，只要知道是《人大之声》节目采访他们，总是十分乐意接受采访，非常热情地参与到节目中来，给《人大之声》节目增添了不少生气和亮色。与此同时，在每期《人大之声》节目的采访拍摄和编辑制作过程中，市人大常委会有关领导都自始至终给予及时的指导和帮助。从节目主题的确定到采访对象的落实，从画面选择到文字说明，都一丝不苟、严格把关。我们广电局领导和电视新闻中心领导，更是把办好《人大之声》节目作为新闻宣传工作的重中之重，牢牢抓住不放。局领导经常通过各种方式，对《人大之声》节目进行抽查和点评；中心领导则直接对每期节目进行策划、审稿、审片，对采编播人员实行面对面的指导和督促。

　　在市人大常委会、市广电局以及电视新闻中心等各级领导的高度重视和直接领导下，我们专题部全体同仁对《人大之声》节目不敢有丝毫的懈怠。从部主任到编导，从主持人到摄像，包括后期配音、制作人员，人人都把办好《人大之声》节目当作自己义不容辞的责任。由于《人大之声》属于大型新闻专题类节目，前期拍摄的工作量很大，每期节目都要拍摄两百分钟左右的素材。但每一位编导和摄像从不叫苦叫累，总是按照要求，随叫随到。有时甚至要早出晚归、连续作战七八天才能完成拍摄任务。后期编辑、制作人员也不例外，几乎每期节目都要加班加点。为了给节目多增加一点亮色，主持人有时干脆走出演播室，到拍摄现场出像；后期制作人员也常常要对节目包装进行翻新，千方百计提高节目的观赏性。

　　一分耕耘，一分收获。经过三年的辛勤劳作，《人大之声》节目以其栏目的独创性、选题的权威性和内容的贴近性，赢得了社会各界的关注与好评。有关专家认为，《人大之声》节目开通了人大与人民群众相互联系的新渠道，在节目品类上具有创新意义；人大代表认为，《人大之声》节目如实反映了人大及其常委会和人大代表依法行使监督职权的真实情况，是宣传人大制度的好形式；业内人士认为，《人大之声》节目最大的成功在于找到了法律监督和舆论监督如何干预生活的最佳结合点；不少观众认为，《人大之声》节目讲的都是无锡市民熟悉的、关心的重大事件，内容贴近两头，值得一看。

　　面对社会各界的厚爱，我们反而感到了前所未有的压力，反而有了“盛名之下，其实难副”的担心。因为《人大之声》节目毕竟只办了36期，其实还算不上一个十分成熟的栏目。它的许多优点和长处是与生俱来的，而它的不少缺点和短处恰恰暴露了我们采编人员功力与底气的不足。比如节目的篇章结构比较老套，看起来觉得有点沉闷；比如节目的包装还不够精美，后期制作比较粗糙等等。这些显而易见的问题虽然在近阶段已经有所改观，但依然不能令人满意。我们惟有不断地努力，不断地推陈出新，才能不断地提高节目的品位和质量，才能适应和满足电视观众不断增长的观赏需求。

　　为此，我们专题部全体同仁已经约定：既然领导上让我们来做《人大之声》节目，我们就不能滥竽充数。我们会珍惜《人大之声》这个名牌栏目的荣誉，把压力变成继续前进的动力；我们会按照市人大常委会领导的要求，认真做好每一期节目。在今后的工作实践中，我们将进一步树立创优意识、精品意识，把每一次采访拍摄、每一次编辑制作，都当成一次创优的机会，精心组织，精心创作。我们将进一步加强学习，更多地熟悉和了解人大知识和法律知识，不断提高宣传人大制度、报道人大工作的业务技能。总之一句话：认认真真做节目，兢兢业业创精品，把《人大之声》节目越办越好，为无锡的电视荧屏增光添彩。□