还是少“刮风”为好
还是少“刮风”为好
时间：2004-01-23 12:14 浏览次数： 来源： 字号：[ 大 中 小 ]
近年来，由上而下的各种评比名目繁多，犹如阵阵旋风，把一些城市和基层包裹其中，令人难以招架。如什么“全国绿化模范城市”、“全国环保模范城市”、“全国园林城市”、“全国卫生文明城市”、“生态城市”，教育、计划生育、拥军等也都竞相仿效，各树评比名目。上面刮什么风，下面就层层建立相应的领导小组和办公室，追风者比比皆是。有的并不积极，但也显得无奈，因为失去一项先进称号，城市就失去一道“光环”，就会影响城市的“投资环境”。
这种一窝风的评比，作用甚微，负面影响却不小。各级主要领导为了应付评比的各种检查和层层验收，往往无法将有限的精力集中在谋实招、搞经济上；为了互相攀比，少数地方还情不自禁地玩起了数字游戏；有的地方常常是检查时扮个样，检查后依然如故。对此，基层干部苦不堪言，广大群众反感有加。
事实上，各个城市、各个地区本来就有着许多自身的特质，靠刮一阵风、搞几次评比，并不能立马提高某一方面的层次。就拿构建生态城市而言，必须实施大面积、大空间、多风格的绿化，需要占用大量土地。即便主观上积极努力，也将是一个缓慢渐进的过程，断然不可能在一两年、一两届政府任期内就能实现，更不是靠“刮风”就能促成的。一些市长大可不必为眼前争一个什么城市的光环而诚挚地追风。一个从政者的形象，在民众的心目中自然会有一杆公平秤，历史也会给予公证的默认。为官从政者，还是“任尔东西南北风，咬定青山不放松”为好。
我党历来提倡务实的工作作风，特别是党的十六大召开以来，确定了全面建设小康社会的远大目标，把发展经济、强国富民摆上了头等重要的位置，这就更应求真务实，反对形式主义。广西河池市大化瑶族自治区就痛下决心，先后将领导小组的数量从最多时的110个砍到目前的4个，大得民心。一些经济发达的国家，并不崇尚这种评比，而他们的城市管理却是一流的。我们应当更积极地探索一些先进、科学的从政和管理方式。作为省和中央的政府部门，还是少“刮风”为好；作为市、县、乡三级地方政府，还是少“追风”为好。
这种一窝风的评比，作用甚微，负面影响却不小。各级主要领导为了应付评比的各种检查和层层验收，往往无法将有限的精力集中在谋实招、搞经济上；为了互相攀比，少数地方还情不自禁地玩起了数字游戏；有的地方常常是检查时扮个样，检查后依然如故。对此，基层干部苦不堪言，广大群众反感有加。
事实上，各个城市、各个地区本来就有着许多自身的特质，靠刮一阵风、搞几次评比，并不能立马提高某一方面的层次。就拿构建生态城市而言，必须实施大面积、大空间、多风格的绿化，需要占用大量土地。即便主观上积极努力，也将是一个缓慢渐进的过程，断然不可能在一两年、一两届政府任期内就能实现，更不是靠“刮风”就能促成的。一些市长大可不必为眼前争一个什么城市的光环而诚挚地追风。一个从政者的形象，在民众的心目中自然会有一杆公平秤，历史也会给予公证的默认。为官从政者，还是“任尔东西南北风，咬定青山不放松”为好。
我党历来提倡务实的工作作风，特别是党的十六大召开以来，确定了全面建设小康社会的远大目标，把发展经济、强国富民摆上了头等重要的位置，这就更应求真务实，反对形式主义。广西河池市大化瑶族自治区就痛下决心，先后将领导小组的数量从最多时的110个砍到目前的4个，大得民心。一些经济发达的国家，并不崇尚这种评比，而他们的城市管理却是一流的。我们应当更积极地探索一些先进、科学的从政和管理方式。作为省和中央的政府部门，还是少“刮风”为好；作为市、县、乡三级地方政府，还是少“追风”为好。
本篇文章共有1页 当前为第1页
关闭窗口
