海口市秀英区人事招录惹争议
　　奇特门槛 来头要大 学历要低

　　据《海南特区报》报道，最近海口市秀英区的一次事业编制工作人员招录工作，在当地引起了轩然大波。
　　这份以秀办发(2007)22号文件下发的《秀英区事业编制工作人员招录工作实施方案》除了对招录人员和岗位、条件作了规定外，还对招录对象作了相关规定：只招收秀英区副科职(含领导及非领导职务，退休人员)以上干部的配偶及子女。除此之外，在文化程度的要求中，“报考区教学辅助岗位仅限高中(中专)以下文化程度的人员，大专以上学历的不能报考”的规定，更引起了群众的不解。
　　当地人事劳动保障局局长、招录领导小组成员李宁解释说，这是因为就业压力大，所以采取了向干部内部进行招录的办法。至于教学辅助岗位的学历为什么要求是“高中(中专)以下”？李局长说主要是考虑到一些干部的配偶都是下岗职工，学历低，照顾的成分比较大。
　　而早在2005年，海南省人劳厅和公安厅就联合下发了《海南省事业单位新进人员招聘办法》。该办法规定事业单位需要新进的人员，除涉密等特殊岗位外，其余岗位进人均实行凡进必考，面向社会公开招聘。□

　　伍绍祖道破
　　北京首次申奥失利的真实原因

　　“第一次申奥失利，直接原因是美国捣乱。”原国家体委主任伍绍祖最近接受采访时一语道破。从北京宣布申办2000年奥运会，到1993年投票的短短两年间，美国几乎没有放过任何可能为中国造成不良国际影响的机会。比如，当时美国众议院通过一个决议，说中国是没有人权的国家，不支持中国举办奥运会。由美国国会通过反对一个国家申办奥运会，这在美国历史上也是很少见的。不仅众议院通过决议，参议院的60个议员也给国会写信，反对北京申办。此外，美国还制造了“银河号”事件。“这样的事，前后一共有二十多件。”伍绍祖说。
　　申奥代表团回来几天之后，伍绍祖参加国庆节的一个活动。邓小平见到他并勉励他，“申办不成，没有关系，总结经验。”邓小平说，当他得知北京申奥失利的消息后，第一反应就是有人捣鬼。邓小平同志的一席话充分体现出一代伟人的远见卓识。
　　当然，首次申奥还存在一个技术性的问题。按照国际奥林匹克的惯例，一般申办奥运会的城市，很难有一次性成功的，都是要经过几次，四五次甚至五六次才能成功，第一次就志在必得，那是很少的。□
（摘自《中华儿女》第5期　作者涵子华南）

　　吴志强教授提出质疑
　　国产太阳能板为何不在国内用

　　据《劳动报》5月20日报道，中国生产的太阳能板90%以上运往德国，而每生产一块太阳能板所消耗的能源甚高。这个怪现状，让同济大学建筑与城规学院院长吴志强教授日前急呼，城市发展不能盲进，要算一笔长远的成本账。
“大家都在说中国的能源在输入，我可以告诉大家一个数字，现在中国是全世界太阳能板产量最大的国家，但太阳能板用到哪里？并不在中国，几乎90%的产品都运到德国。当德国在使用太阳能大量节能的时候，中国却在生产太阳能板、大量耗能。而如果太阳能板在中国使用，中国每一平方米晒到的太阳远远比德国多，为何不在中国使用呢？”吴志强提出了这样的质疑。□

　　韩正：强调监督实效，
　　不能说出个决策就叫好

　　监督政府依法行政是人大的重要工作。全国人大代表、上海市市长韩正建议，当前应将公权力大、公益性强、公众关注度高的政府“三公部门”，作为人大监督的重点，同时强调监督实效，避免“监而无果”。
　　韩正代表说，“三公部门”掌握着大量的行政权力，又受到高度关注，一旦出了问题，“危害大、影响大、损失大”，因此应当成为人大监督的重点部门。“三公部门”不仅要依法行政，完善制度建设，还要做到公开透明。“现在有些政府部门找种种理由不公开、不透明，这是个问题；一定要按照‘公开为原则、不公开为例外’的原则，做到公开透明、信息共享。”
　　从政府行政权力的运行过程来看，主要有决策、执行、监督评估三个环节。韩正代表认为，当前人大对决策环节的监督都已比较完备，许多部门在决策过程中都主动听取人大代表意见建议；“薄弱之处在于执行环节”，一些部门在权力执行过程中还有自由度，人大应当监督政府在执行中是不是按程序办事，按规则办事，做到高度的公开透明。此外，决策以后还要对执行效果进行评估，“不能说出个决策就叫好，这不科学。”
　　针对当前一些监督工作“监而无果”、不了了之的现象，韩正代表说，监督工作要有结果，就“不能讲情面，要敢动真格。”他说，只有监督到位，才能使每一个公务员，每一个手上有权的人，都能够对人民负责、对党负责。
“教育是需要的，但光靠教育是不够的，”韩正代表说，“严格的管理、严格的执法，再辅之以教育，这才是长效的机制。只有这样，才能够防止权力被滥用，也才能够把腐败从源头上予以制止。”□

　　高校为何非第一志愿不招
　　左铁镛院士撰文批评一种“好大喜功”

　　《人民日报》6月13日刊登中国工程院院士、北京工业大学原校长左铁镛的文章说，高考结束了，一些考生虽然成绩很好，却由于第一志愿没填好导致名落孙山。高校为什么非第一志愿的学生不录取？一位招办主任告诉我，客观上是为了减少招生录取的工作量，主观上则是“只此一家，别无分店”的自我期许。这位招办主任说：“北大、清华都是这么做的，其他高校也不能‘掉格'啊！”
　　这位招办主任的话让我茅塞顿开。其实，高校是以培养合格人才为最高目标的。高校的名气取决于它是否能培养出合格而优秀的学生，这些学生是不是第一志愿报考并不重要。北大、清华等知名高校因为报考人数众多，只选择“第一志愿”考生并不会影响其招生质量，其他高校大可不必都如此效仿。这样做的结果，表面上是抬了“身价”，实际上会使大学与一些人才失之交臂。而这种选才的框框，从一个侧面反映了近些年一些高校在办学过程中的好大喜功心态。□

　　只因十年磨剑无人识
　　泡沫学术越反越多

　　在文化产业大讲经济效益的今天，所谓学术文章发表难、所谓学术著作出版难，其实，只要你有钱，绝对都不难。问题是，作者们何苦炮制泡沫学术然后赔钱发表出版呢？只要算一笔投入产出账，就会明白其动机所在了。假设一位讲师或助研要评副高职称，他用2万元买书号，出版一部“专著”，每年再用2500元买版面，发表二三篇“论文”，四年下来，他共投入3万元。假设他每年工资收入3万元，四年投入只占其总收入的1／4。他的这些泡沫成果有没有人读并不重要，重要的是可以完成量化指标，申请副高。一旦副高待遇兑现，他每年最少可增收1万－2万元，前期的投入两三年内便可收回。此后，他用同样方法，可获得正高职称、解决了房子，甚至戴上了“官帽”。
　　反之，如果你恪守学术道德，甘心“十年磨一剑”，最后可能副高也未必评得上，连房子都没得住。因为真正的科研是高风险的，十年磨出来的未必就是“好剑”；即便磨出一把“好剑”，世上无识剑人，你也只能抚剑长叹。可见，在这种机制下，不泡沫的学者，甚至难以存身；而泡沫学者，却名利双收。
　　这就是泡沫学术越反越多的症结所在。□
（摘自《2006人文中国》 作者杨曾宪 广东人民出版社出版）

　　建设部出台评价标准
　　城市“宜居”有了“标尺”

　　据《工人日报》5月31日报道，通过建设部验收的《宜居城市科学评价标准》日前对外发布。该标准就像一把“尺子”，让不达标而自称“宜居”的城市露出马脚。
　　该标准有四项综合评价否定条件：社会矛盾突出，刑事案件发案率明显高于全国平均水平；基尼系数大于0.6，导致社会贫富两级严重分化；近三年曾被国家环保总局公布为年度“污染城市”；区域淡水资源严重缺乏，人均淡水资源500立方米以下或生态环境严重恶化，城区河流水质普遍劣于4类，或2级以上空气质量天数不足260天/年，或沙漠流动沙丘逼近城市边缘5千米以内。只要具备其中任何一项否定条件，就不能被确认为“宜居城市”。□

　　火车运费太贵　
　　有人突发奇想邮寄砖头

　　1916年，美国犹他州的小镇弗纳尔非常渴望修建一座银行。这座银行将是小镇上的第一家砖砌的银行。镇长买好了地，备好了建筑图纸。万事俱备，只差“砖”还没有着落。
　　就在一切仿佛进展得都十分顺利的时候，“障碍”出现了：从盐湖城用火车运砖过来，每磅要2.5美元。这个昂贵的价格将断送掉一切，修建银行也就无从谈起。这是一个致命的障碍，将使整个工程化为泡影。
　　正在束手无策之时，小镇里的一位商人以全新的角度来考虑这个问题。他想出了一个一般人意想不到的主意，而且特别简单——邮寄砖！
　　结果是：包裹每磅邮费是1.05美元，比火车便宜了一半多。更为有趣的是，邮寄来的砖和火车运来的砖，用的是同一班列车！就是这么一个货运和邮递之间的价格差异，使修建银行的命运截然不同了。
　　几周之内，邮寄砖的包裹源源不断地涌入小镇。每个包裹7块砖，刚好可以不超重。这样，费纳尔的居民很骄傲地拥有了他们的第一家银行，一家全部是用邮寄过来的砖盖起来的银行。
　　这件邮寄砖头的趣事，被西点军校作为案例选入了教材，以此来教育学员：不仅要有达到目的的愿望，还要寻找好的方法，寻找实现目标的最佳途径。这件邮寄砖头的趣事还被西点军校用来诠释一条校训：要保持“头脑简单”，敢于去干所谓“办不到”的事情。□
（摘自6月11日《今晚报》 作者蒋光宇）