从“要我登记”到“我要登记”
从“要我登记”到“我要登记”
时间：2008-01-08 15:41 浏览次数： 来源： 字号：[ 大 中 小 ]
近期结束的上海市基层人大换届选举，在全国率先试行了“选民登记信息化”改革，从传统的手工登记转向电子化、数字化、网络化登记，凡是具有选举资格的公民可以在上网（互联网）、上线（电话）、上机（电脑或POS机读取社保卡）、上站（选民登记站）、上门（移动POS机读取社保卡）等5种选民登记中任选一种进行登记。
专家认为，由于制度安排、民主意识、技术障碍、户籍管理等诸多因素的影响，现实生活中的选民登记，屡屡演变成“登记选民”的性质，即由选举组织机构主导的“要我登记”，而不是选民积极主动的“我要登记”。目前，许多地方采取的是“选民登记”和“登记选民”相结合的方式，“登记选民”也就是通常所称的“组织登记”，据不完全统计，其比例超过80%。而在上海市，随着“选民登记信息化”的实施，选民登记技术上一个进步，情况已发生了微妙的变化。据统计，上海市此次选民主动登记的超过总数52%。
民主需要积累，需要民主思想和民主案例一点一滴的推进。人民当家作主也不应是被动的，而应当是主动和自觉的。毋容讳言，选民登记向主动登记方式的转变，有助于增强选民的民主意识、参与意识，提高选举的民主程度。更具标本意义的是，登记方式的一个细微变化，彰显了不同的选举理念和价值取向。正因如此，选民主动登记是民主政治的发展方向，理应成为主流登记方式。
当然，选民登记只不过是民主选举代表的一个必经程序，至于如何履行好自己的政治权利，选出能真正代表选民利益的代言人，重要是建立一套科学民主的代表遴选机制，才能保证所选代表真正能“代”善“表”，不负人民的重托。倘若选民缺乏“选出优秀代言人”的民主冲动，那么举足轻重的选民登记这一前置程序，遭到冷遇就不足为怪。不可否认，选民从“要我登记”转向“我要登记”，培育了选民主动参选意识，而要从“我要登记”转变为“我要选举”，要走的路仍很漫长，不可能一蹴而就。 □
专家认为，由于制度安排、民主意识、技术障碍、户籍管理等诸多因素的影响，现实生活中的选民登记，屡屡演变成“登记选民”的性质，即由选举组织机构主导的“要我登记”，而不是选民积极主动的“我要登记”。目前，许多地方采取的是“选民登记”和“登记选民”相结合的方式，“登记选民”也就是通常所称的“组织登记”，据不完全统计，其比例超过80%。而在上海市，随着“选民登记信息化”的实施，选民登记技术上一个进步，情况已发生了微妙的变化。据统计，上海市此次选民主动登记的超过总数52%。
民主需要积累，需要民主思想和民主案例一点一滴的推进。人民当家作主也不应是被动的，而应当是主动和自觉的。毋容讳言，选民登记向主动登记方式的转变，有助于增强选民的民主意识、参与意识，提高选举的民主程度。更具标本意义的是，登记方式的一个细微变化，彰显了不同的选举理念和价值取向。正因如此，选民主动登记是民主政治的发展方向，理应成为主流登记方式。
当然，选民登记只不过是民主选举代表的一个必经程序，至于如何履行好自己的政治权利，选出能真正代表选民利益的代言人，重要是建立一套科学民主的代表遴选机制，才能保证所选代表真正能“代”善“表”，不负人民的重托。倘若选民缺乏“选出优秀代言人”的民主冲动，那么举足轻重的选民登记这一前置程序，遭到冷遇就不足为怪。不可否认，选民从“要我登记”转向“我要登记”，培育了选民主动参选意识，而要从“我要登记”转变为“我要选举”，要走的路仍很漫长，不可能一蹴而就。 □
本篇文章共有1页 当前为第1页
关闭窗口
