一盘鹅肝也丢官
■ 文 / 邵 源
时间：2010-01-17 19:10 浏览次数： 来源： 字号：[ 大 中 小 ]
身为正部级官员的芬兰央行行长，在公款招待客人时，多点了一道价值20欧元的鹅肝。这盘鹅肝，约合人民币200元，倘去掉比我们国内高得多的服务成本，也仅相当于我们一般餐厅一道几十元人民币的菜。但就是这一盘鹅肝，却让那位行长丢了“乌纱帽”。
一盘鹅肝也丢官，我们国人觉得匪夷所思，在芬兰却是非常平常且完全应该的事。芬兰是全世界最廉洁的一个国家，对公务员来说，受礼和吃请是天大的事，法律规范十分苛刻，一不小心就会把前途搭了进去。比如公务接待，一起吃饭有什么人，点什么菜，花多少钱，都要巨细无遗地在网上开列清单，以备监督。公务员不能接受价值较高的礼品，这个“价值” 概念非常细化，根据物价指数调整，一般在25美元左右，但芬兰的物价水平高，一杯白开水就是5美元，喝5杯白开水就“碰线” 了。立下标准，严格执行。芬兰对官员实行“零容忍” ，不容许触犯道德底线者担任公职，一旦与公权发生对抗，一点回旋余地都没有。“零容忍” 对管理者来说是个不小的压力，但却看住了国家的钱、老百姓的钱。多吃了一盘鹅肝，芬兰媒体上直指其“贪腐” ，就得被迫辞职。
应该说，倒是我们自己的事才匪夷所思。遏制公款吃喝天天在喊，年年在抓，但每年要吃掉“一个三峡工程” 或“几艘航空母舰”， 有增无减。据有关方面统计，我国公款吃喝开支1989年370亿元，1994年突破1000亿元大关，2005年突破3000亿元大关，2008年已是4000亿元了，2009年世界金融风暴席卷而来，我国却更是一个公款吃喝之年，虽还没公布这方面的数字，估计又有新的突破（东方网2009.12.9）。这么多年来，为了管住一张张公款吃喝的嘴，从中央到地方，各级不知下过多少文件，发过多少狠话，却照样是“春风不度玉门关” ，大吃大喝不误嘴，别说一盘鹅肝，多吃一头牛也无碍。近日，深圳一名警官醉酒致死，别说问责，竟然还要以“因公牺牲” 申报“烈士”（南方都市报2009.12.14）。真是何等的匪夷所思！其实，“它山之石” ，完全“可以攻玉” ，遏制公款吃喝，我们并不缺少制度，而是缺少执行。如果我们也能像芬兰那样动真格的，多吃多喝了不仅要让他吐出来，还要让他付出降职或免职的代价，看谁还敢嘴馋！果如此，我国公款吃喝痼疾也是不难根治的。
一盘鹅肝也丢官，我们国人觉得匪夷所思，在芬兰却是非常平常且完全应该的事。芬兰是全世界最廉洁的一个国家，对公务员来说，受礼和吃请是天大的事，法律规范十分苛刻，一不小心就会把前途搭了进去。比如公务接待，一起吃饭有什么人，点什么菜，花多少钱，都要巨细无遗地在网上开列清单，以备监督。公务员不能接受价值较高的礼品，这个“价值” 概念非常细化，根据物价指数调整，一般在25美元左右，但芬兰的物价水平高，一杯白开水就是5美元，喝5杯白开水就“碰线” 了。立下标准，严格执行。芬兰对官员实行“零容忍” ，不容许触犯道德底线者担任公职，一旦与公权发生对抗，一点回旋余地都没有。“零容忍” 对管理者来说是个不小的压力，但却看住了国家的钱、老百姓的钱。多吃了一盘鹅肝，芬兰媒体上直指其“贪腐” ，就得被迫辞职。
应该说，倒是我们自己的事才匪夷所思。遏制公款吃喝天天在喊，年年在抓，但每年要吃掉“一个三峡工程” 或“几艘航空母舰”， 有增无减。据有关方面统计，我国公款吃喝开支1989年370亿元，1994年突破1000亿元大关，2005年突破3000亿元大关，2008年已是4000亿元了，2009年世界金融风暴席卷而来，我国却更是一个公款吃喝之年，虽还没公布这方面的数字，估计又有新的突破（东方网2009.12.9）。这么多年来，为了管住一张张公款吃喝的嘴，从中央到地方，各级不知下过多少文件，发过多少狠话，却照样是“春风不度玉门关” ，大吃大喝不误嘴，别说一盘鹅肝，多吃一头牛也无碍。近日，深圳一名警官醉酒致死，别说问责，竟然还要以“因公牺牲” 申报“烈士”（南方都市报2009.12.14）。真是何等的匪夷所思！其实，“它山之石” ，完全“可以攻玉” ，遏制公款吃喝，我们并不缺少制度，而是缺少执行。如果我们也能像芬兰那样动真格的，多吃多喝了不仅要让他吐出来，还要让他付出降职或免职的代价，看谁还敢嘴馋！果如此，我国公款吃喝痼疾也是不难根治的。
本篇文章共有1页 当前为第1页
关闭窗口
