江阴市

“听”公平正义 “议”创新驱动

——江阴市人大常委会视察评议法院知识产权案件庭审侧记

时间:2019-03-29      浏览次数:       来源:       字号:[ ]

  “现在开庭……”3月 21日下午2 点,随着主审法官手中的法槌落下,辽宁大禹防水科技发展有限公司与江阴市禹王新型建筑防水材料商行侵害商标权纠纷案件庭审在江阴市人民法院第四法庭正式开始。不同于往日开庭,这次旁听席上坐着60多名人员,把并不宽敞的旁听座位区坐得满满当当。随着案件审理的深入,他们聚精会神听着双方人员的每一句对话,在关注每一个细节过程中进行着深入思考。历时一个小时的庭审结束了,但这些旁听者并没有马上离席。这时,随着参加旁听的江阴市人民法院副院长陈忠宇站起来一声“各位代表”,才“暴露”出这些旁听者的身份。原来,这是江阴市人大常委会组织的一次庭审现场视察活动。

监督司法公正,从旁听庭审开始

  长期以来,由于法院审判工作的专业性比较强,相对于政府工作,市人大常委会组成人员包括市人大代表普遍反映对法院审判工作不熟悉、不了解,因而加强对法院工作的监督、督促维护司法公正,一直是江阴市人大常委会积极探索的重要课题。早在2004年4月江阴市人大常委会就出台了市人大代表旁听市人民法院庭审活动的有关工作制度,经多年实践,又于2017年12月修订完善了《关于市人大代表旁听、视察和评议市人民法院庭审活动的若干规定》,在每年年度监督工作计划中安排1至2次视察评议庭审活动。
  “这是2019年常委会履职开展的第一项监督活动,同时,对我们人大机关全体人员包括人大代表来说,也是一次生动的现场普法教育课。”江阴市人大常委会主任孙小虎在视察后的评议座谈会上第一句话就开宗明义。“庭审的过程非常流畅,主审法官对庭审的掌控力也很强,我们今天在这里听了一堂很好的知识产权教育课。”市人大代表曹秀明也在庭审结束后这样说。
  在座谈评议时,大家普遍认为,整个庭审过程程序规范、严格,主审法官对庭审节奏把握得当,对争议焦点归纳总结精准,驾驭法庭能力较强,审判结果体现了法律效果与社会效果的统一。评议会上给参加本次视察评议活动的23名江阴市人大代表发放了“人大代表旁听庭审工作评议表”,最终回收评议表的统计显示,本次庭审的总评等次为优秀。

为何选择知识产权案件?

  视察庭审是一种监督形式,而其案件内容则是视察监督的关注对象,也是人大履职推动的重要工作方向。年初在安排2019年工作重点时,综合各方面因素,江阴市人大常委会将知识产权保护作为庭审视察的案件对象,其实更包含了一以贯之推动科技创新的考量。
  “创新驱动是江阴‘六大战略’之一,全市拥有384家高新技术企业、1334家省民营科技企业,1个中国世界名牌和53件中国驰名商标,132家企业主持制订了480多项行业、国家、国际标准……”江阴市人大常委会内务司法工委主任徐斌对江阴当前面临的科技创新大好机遇深有感触。2018年,江阴市人大常委会对《科学技术进步法》开展执法检查,取得了良好效果,已经为推动科技创新添了“一把柴”,今年把视察评议法院知识产权案件庭审作为监督议题,则是添了“一把火”,不仅仅把人大对政府、司法机关的依法监督落到实处,更重要的是发挥好代表作用,形成共同推进江阴产业强市首要战略和创新驱动核心战略的强大合力。

评议建言,督出真效果

  视察评议重在点准问题、提好建议、谋合对策。视察评议庭审是将监督助推法院审判工作与政府专项工作很好地结合在一起,具有事半功倍的成效。在当天视察之后的评议座谈会上,江阴市人大常委会不仅组织了市人大法制委员会、监察和司法委员会的全体组成人员、部分市人大代表到会,还邀请了市政府办公室、司法局、知识产权局相关负责人到会参与评议座谈,让人大代表的谏言真言原汁原味反馈到行政机关、审判机关。
  “建议要培养好知识产权专业人才队伍,增强这方面的人员配备”“这次庭审效果很好,建议要加大宣传,今后可以考虑通过网络和电台进行直播” “建议要强化庭审规范化建设,强化审判队伍正规化、专业化、职业化建设,强化审判工作保障”“建议市法院今后还可以自主多组织此类活动,邀请更多的人大代表或代表小组来集体旁听庭审,主动接受人大代表监督”……在交流互动中,法院及政府相关部门负责人将评议建议一一记录下来。
  “要抓住当前我市知识产权审判大有作为的发展机遇期,充分发挥知识产权司法保护的主导作用,进一步创新知识产权审判运行机制,不断提高专业审判质效,有效延伸审判职能,以审判职能的充分发挥来营造良好的法治化营商环境”。这是江阴市人大常委会主任孙小虎的一番评议发言,既是对法院审判工作提出了明确要求,也是对政府发挥知识产权保护职能、促进科技创新发展提出了明确要求。   (江阴市人大  李华兴、何思施)

本篇文章共有1页 当前为第1

关闭窗口