（一）

    【社会主义是一种价值观】社会主义作为公平正义、富裕幸福的价值观，毫无疑问，是全人类追求的理想。它体现了以人为本，建设和谐社会、和谐世界的理念，也是人类社会的实践活动。不能把社会主义空洞化、庸俗化，也不能让它成为乌托邦。
    【既要经济硬实力，也要文化软实力】大唐盛世，康乾盛世，甚至鸦片战争前的满清王朝，中国的GDP都是全球“首富”。对中国人来说，实现经济总量第一，只是重复过去的故事。英国撒切尔夫人曾说过，中国成不了超级大国，因为它不能输出文化观念。中国现代化的目标，要用经济科技硬实力，实现国家的繁荣强大，还要用文化教育的软实力，实现社会的文明进步。撒切尔夫人的预言一定会落空。
    【物质财富与文化财富】金钱、名誉和权力，都能改变一个人的命运。但是，它们只能改变财富、名声和地位，改变不了人类天性中的弱点。克服人性的缺陷，只有靠人类自己创造的文化。

（二）

    【企业家与实业家】实业家追求企业做大做强，他把盈利作为终极目标。企业家则不同，他有经营理念和本领，更有社会责任感。实业家眼中看到的是财富，企业家兼具人文情怀。
    【国有企业能够办好】世界各国都有国有企业，不必多争论“国进民退”的问题，没有多大意义。关键在于，是用传统的方法去管企业，还是按市场法则让企业享有真正的经营自主权。
    【国有企业为什么效率低】根子在于产权不明晰。理论上，产权属于全民所有，实践上，产权是虚置的，因为它不归属具体人。产权主体的虚化，使国有企业缺乏永续经营和打造“百年老店”的原动力。行为短期化，缺乏竞争力的问题在所难免。
    【放手才能有活力】国有企业为什么活力不足，是“婆婆”太多，干预过多的缘故。看看我们的独生子女，背后有六位家长关心，面对着应试体制，能培养出孩子的创新精神吗？
    【谈马锡的秘密】谈马锡是新加坡的国家控股公司，地道的国有企业，经营效率和绩效在全球领先。谈马锡的全部经验：一是企业高层都是商界精英，谙熟市场运作；二是政府只管两件事——任命十名董事和下达国有资本增值指标，从不插手企业的经营权（包括投资和酬薪），代表政府主管的财政部，部长两年才去一趟公司视察工作。
    【圈地的霸气与做期货的颓气】最近，一些央企出了两个新闻，其一，它们口袋里揣着银行救经济的贷款，在京城土地市场上尽显风光，造就了一个又一个“地王”，把民营地产商打得丢盔弃甲，溃不成军，落荒而逃，着实为国有企业挣了一口气，让人们见识了什么叫“财大气粗”。另一条新闻就负面了，据国资委官员曝光，央企闯荡国际大市场，炒期货，买金融衍生品，亏掉一百多个亿，著名财经人士叶檀女士认为这是极端保守的估计，言外之意是远不止此数。其实对数字不必较真，自曝家丑留有余地，是人之常情，但敢于承认还算有勇气。看来，市场经济的海洋里，央企还真不如民企，民企在土地市场虽没赚到钱，但也没输掉老本。央企跑到国外去，能输敢输，因为它有“底气”。有人说央企（不是全部）——“内战内行，外战外行”，看来不无道理。这里，没有批评央企参与国际竞争的意思，只是提醒共和国的长子，该为国家这个大家庭多承担些责任，让全民多得些实惠，杜绝出现陈同海之类的败家子。

（三）

    【教育部长不能承受之重】教育部长周济的离职，在社会上引起如此大的反响，恐怕是创纪录了，说明老百姓对教育工作不满意。教育领域的问题，作为主管部门和主要负责人，责无旁贷，应多加反思。但我们也要为周济说几句话，因为有些问题不是教育部承担得了的。比如，我国早就立法规定，政府的教育拨款不得低于GDP的4%，但这一法定比例从来没有达到过。很多地方搞政绩工程、形象工程，出手都很大方，而增加教育投入，却很小气。又如，学校行政化，校长官职化，违背了教育规律，导致很多流弊。像此类问题，决不是撤换一位部长就能解决的。所以对周济应多些宽容，更多地从教育理念和教育体制上找原因，进行相应的改革。
    【教改的关键】推进教育改革，要做的事情很多。首先要做的，让懂教育的人管教育、办学校，这样，党和政府关于教育的大政方针才能落实好；其次，给教师应得的待遇，让他们专心于教书育人，种好责任田，有了优秀教师，才能培养出优秀学生。不要忙着去造什么“大学城”，建什么“五星级学校”，搞什么“3+2”、“4+1”考试，既浪费资源，又捣鼓折腾。可谓是，理念不立，改革难深入；体制不动，越改越被动。
    【家长的责任】家长对孩子的教育，是给他们亲情温暖，让孩子有好奇心、进取心、责任心、宽容心。至于学什么，怎样学，那是学校和老师的事情。每当看到家长带着孩子跑家教、赶兴趣班，就有一种角色错位的感觉。

（四）

    【房子是给人住的，不是用来炒的】给人住的房子起码要让人买得起。当房价暴涨到要不吃不喝二十年，还有多少人买得起房？一套房子真值二十年的劳动价值吗？政府该做的，是让高房价回归合理水平（国际通行标准，房价是家庭年收入的5倍左右，联合国的标准是3倍）。我们要避免美国、日本、东南亚等国家的惨痛教训，房地产泡沫一旦吹破，就绑架了国家整个经济。
    【不可助长炒房风】投资住房是有钱人防通货膨胀，保值增值的途径。炒房是投机行为，它钻市场和政策的空子，甚至用银行的钱去倒房，牟取暴利。投资住房是正常的市场行为，炒房只会哄抬房价，制造泡沫。遏制炒房风的有效措施，是政府出手，多造保障性住房，以及提高炒房的交易成本。
    【被统计和被不统计】这年头的统计数字让人又爱又恨，高兴的是，反映经济复苏的指标节节攀高，看着心里也乐。不满意的是，有的数字与切身感受太离谱，觉得注了水份，所以媒体上出现“被增加收入”、“被就业”等流行语。最近，国家统计局一位官员说，2008年，住房支出只占居民消费支出的7.9%，我们且不说临近年关，公布上年数字有什么意义，仅就事论事，这7.9%是绝对经不起推敲的。2008年的房地产虽有过一段低潮，但居民在房子上所花所费，说不上超高水平，起码也是高水平，很多家庭花掉了大半生挣的钱，背上了银行债务，甚至捎带上父母的积蓄。看到这一数字，让人有“被不统计”的感觉。再说白了，老百姓不满意还不重要，怕只怕有权部门看到，认为住房的生活成本太低了，作出让房价上涨的宏观决策，那就要坏事了。
    【人格资本化与资本人格化】房地产界某大腕人物，常有雷人之语，当百姓期盼着有自己的住房时，他说只为富人造房子；当房价暴涨到让中低收入家庭沦为房奴时，他说房价还要涨……他的人格已经资本化，他只是资本的代言人。而中国“首善”陈光标，多年来，为慈善事业捐了10个亿，他为穷人花钱，他把资本人格化了。

（五）

    【新医改能缓解看病贵吗】人们对新医改“高诊费、低药费”抱有疑虑，只怕药费还没降下来，诊疗费却上去了，看病还是贵。因为他们遇到类似的事情太多了，像老医改，当年提出“广覆盖、低水平”，第一条做到了，老百姓享受到了医疗保障的实惠；后面一条却反行其道，到处造大医院，购高档设备，进高价药，结果医药费不是低水平了，而是高水平了，不少人看不起病了。
    【医院的两重性】政府办的医院，既不像公立，又不像民营。搞投资建设它向政府伸手，维持日常开支它靠病人身上收费，结果政府、病人的负担越来越重，医疗成本也越来越高，造成医疗资源的极大浪费。
    【让公立医院回归公益性】公立医院不回归公益性，其利益机制必然导致片面追求盈利，把高成本转嫁给病人。如果不能遏制医院的盲目高投入，不能解决医生乱开高价药、大检查，任何方案都会被这两大“黑洞”销蚀掉，预设目标也难以实现。
    【医改要有中长期规划】医疗改革是永恒的课题，因此，深化医改重要的不是提出阶段性目标，而是要从国情国力出发，发展医疗事业兼顾到社会承受能力，搞好中长期规划，如医疗产业发展规划，医院结构和布局规划，医资队伍建设规划，医疗保险资金筹划，医疗成本控制，等等。政府的主要责任，是完成任期内的规划实施，否则就会一届政府一个样，出现短期化和急功近利的倾向，最后是欲速不达。